Conversation with Ethereum Foundation-新聞參考資料-公告訊息|moda — 數位發展部 Ministry of Digital Affairs
public.icon
### Audrey Tang and Phini Yang on Quadratic Funding
**Audrey Tang:**
「我々は二次方程式の資金調達ラウンドを行っています。」
**Phini Yang:**
「はい、そうです。」
**Audrey Tang:**
「大統領ハッカソンの参加者と一緒にです。」
**Phini Yang:**
「その通りです。」
**Audrey Tang:**
「これにより二次方程式の資金調達の正当性が高まりました。長い間二次方程式投票を使用してきましたが、資金調達は比較的新しいものです。これのおかげで、公共のイノベーションが台湾の主要なクラウドファンディングサイト3社と連携して二次方程式の資金調達を進めています。」
**Audrey Tang:**
「その計画の一環として、主要なクラウドファンディングサイトと協力しています。彼らがAPIを形成し、シビル攻撃を防ぐための基礎インフラを整備し、最終的には交差性を考慮した複数の資金調達に変換される予定です。」
**Audrey Tang:**
「ここにインフラがあるので、それを基に構築したい場合は興味があります。」
**Phini Yang:**
「はい、政府や地域社会のために、Web3に限定されないこの種の資金調達や投票を使用できる他の人気のある方法はありますか?」
**Audrey Tang:**
「多くのソーシャルアントレプレナーが同様のことを異なる名前で行っています。インパクト証明書ではなく、社会的影響ボンドと呼んだり、レトロ資金調達ではなく成功報酬と呼んだりします。用語は異なりますが、基本的には同じです。私の主な提案は、地元のインパクト投資コミュニティとパートナーシップを始めることです。」
**Audrey Tang:**
「例えば、台湾の会社法を再構築し、非営利団体が営利子会社を持つことを可能にするために取り組んでいます。これにより、レトロ資金調達が機能するために必要なガバナンスと一致する会社ガバナンスが実現されます。」
**Audrey Tang:**
「これは重要です。レトロ資金調達では、人々が新しい資金調達ラウンドを求めるのではなく、同じビジョンを長期的に最適化することが重要です。価値のロックインが重要であり、過去数年間、多くの地元の人々がそれに焦点を当ててきました。社会的イノベーションに特化した大臣、李永得大臣も重要なリソースです。」
この会話から、MODAが二次方程式の資金調達をどのように実施し、公共イノベーションを進めているかが分かります。
https://gyazo.com/20222134ff8c1e90b7821cb6aba50e81
参加者:
I'm Phini. I work closely with Barry. But based in Taiwan, doing more of the ZK community development. Yeah, so, yeah. I'm Sheau-Tyng. You can call me S.T. I work with Audrey for a long time. Yeah, and I'm currently a speech writer for Audrey.
Mashbean. And I come from the Department of Democracy Network. Yeah, and I'm also several contributors of Taiwan's local DAO
民主主義が正統性を持つ理由の一つとして、多様な主体から支持されるものが良いという思想があるが、それを次の時代も実装するにはどうすれば良いのか https://www.youtube.com/watch?v=JyAJrRFRCiA
EFとしても、Pluralityさを重視している・そしてどのように実装すれば良いのかAyaMiyaguchi.icon 「VitalikButerin.iconがMid-AugぐらいにTaiwanにくる」audreyt.icon 台湾の会社法およびその適用を再構築し、営利を目的とする子会社を所有する上限付き営利企業または非営利企業が、その子会社を営利を目的とする企業に転換できるよう取り組んできた。これにより、会社のガバナンスは、レトロファンディングが機能するために必要なガバナンスと一致するようになる。
https://gyazo.com/5e11b5e6fecbbbb5327bd995539dcb0c
Phini Yang: そこで質問なのですが、ブロックチェーンのようなツールやインフラを政府が利用する際、どのように協力したり、手助けしたりすることを勧めますか?どう思いますか? Audrey Tang: 政府から見れば、あなたは非営利団体です。すべての非営利団体に尋ねたいのは、あなたが奉仕する公共財は何かということです。そして通常、どのような公共財を提供しているかによって、どのような主務大臣と接触するかが決まります。例えば、厚生省は多くの目的別組織とつながっており、例えば女性の権利財団などは、実際には厚生省の人間によって部分的に統治されているか、あるいは大部分を統治されているため、厚生省の自然な延長のようにさえなっている。つまり、省庁が完全に公的部門である場合と、国立サイバーセキュリティ研究所のように、労働法が適用され、給与などが優遇されていることを除けば、ほとんど公務員に近い非省庁的な公的機関がある。また、情報産業研究所(III)のように、政府が過半数を所有しているわけではありませんが、情報産業部門などが参加しています。さらにもう少し広げると、政府と定期的に協力する財団や、政府高官と同様に多くの活動に参加する財団もあるが、理事にはならない。つまり、これがスペクトラムです。アドボカシー活動や助成金活動などに加えて、「Children Are Us Foundation」のように製品やサービスを作り始める団体もあります。例えば、「子どもたちは私たち基金」のように、製品やサービスを作り始める組織もあります。そして、より多くのサービスや製品を提供すればするほど、市場のエコシステムとの結びつきが強くなる。つまり、経済省などはこの端にあるわけです。つまり、こちら側には医療や福祉、こちら側には経済問題といった具合です。市場に貢献する製品やサービスが増えれば増えるほど、MOEAは製品やサービスを購入するたびに、証明可能な形で社会的利益に影響を与える方法があるという考えを普及させることに関心を持つようになります。経済省は、このような営利目的のソーシャル・イノベーターを奨励するために、バイイング・パワーなどの政策を持っています。つまり、あなたの戦略がどの製品やサービスをどの領域に位置づけるかによって、このような閣僚間の共生や閣僚間の市場、あるいはインキュベーターとしての省庁、アクセラレーターとしての省庁などに自然な味方ができるのです。つまり、すべてはあなたの戦略次第なのです。 audreyt.icon
そもそも個人データを収集しなければ、個人データの漏洩は起こらない。
あるいは、個人データを収集しても、それを処理のために他の誰かに送ることがなければ、それも安全です。ですから、国家レベルの個人データを保有する省庁などには、データセット全体を誰かに、たとえ他の省庁であっても、同じ省庁の他の部署であっても、分析のために送って放射性廃棄物か何かのように扱うことは決して構わないという考え方を持ってもらう必要があると思いますね。とても危険なことだ。
アルゴリズムやモデルをデータストレージやアグリゲーターに送り、その結果を実行し、結果を送り返すか、あるいは結果を証明する。これが基本的な構成だと思います。
内務省のような省庁が、家計データに関してこのようなスタンスを取るようになったのです。ですから、今がチャンスだと思います。というのも、今年の後半には、台湾に個人データ保護部門を設立するための担当機関が設置されるからです。
今日は、AI、ZKML、プライバシーなど、多くの話題についてお話しいただきありがとうございました。そして、あなたや政府は、すべてのトピックについて、何を優先するのでしょうか?今後5年間、どのようなマインドセットをお持ちですか?
今後5年間、生き残ることが最優先だ。
今年初め、中国国旗を掲げた漁船が「誤って」馬祖と台湾を結ぶ海底ケーブルを破壊した。その1週間後、中国国旗を掲げた別の貨物船も「誤って」錨を下ろして移動し続け、もう一方の回線を破壊した。そして馬祖ではインターネットが使えなくなった。そこで私たちは新しいルーティングを設定した。マイクロ波送信機の帯域幅を増やした。
テレコム・テクノロジー・センターは、上空からインターネットを受信するために、馬祖の島のひとつに非静止衛星を設置した。もちろん、最終的には海底ケーブルは修復されるのだが、また地震が起きて台湾周辺の海底ケーブルが破壊されたときのことを考えると、一種の予行演習のようなものだ。
物理的な地震ではないかもしれない...。論理的な地震かもしれない。つまり、外国の情報操作や干渉の可能性が最も高いのは、そのようなものだと予想される。
というのも、私たちが世界中に広帯域のインターネット接続を持ち続ければ、現在ではインタラクティブなディープフェイクを生成するのが非常に簡単になっているにもかかわらず、FIMI(外国人による情報操作と妨害)は民主主義社会の崩壊に必要な決定的なバイラル性には達し得ないからだ。アップルはインタラクティブなディープフェイクに基づいた製品、アップル・ビジョン・プロを作ったばかりだ。プライバシーを守るためにね。
ツイート
0xCommune Audrey Tang is the real. Her talk with Aya-san and MODA folks is such insightful. Mentioned about Impact revelation and retroactive funding https://pbs.twimg.com/media/F33-Xe8b0AA3JQr?format=jpg&name=large#.png https://pbs.twimg.com/media/F33-XeybgAATMk4?format=jpg&name=large#.png https://pbs.twimg.com/media/F33-XeuagAA_Vp5?format=jpg&name=large#.png https://pbs.twimg.com/media/F33-Xeya8AAZrj7?format=jpg&name=large#.png
0xCommune this is such an insightful talk between @audreyt
and
@Ethereum
Foundation team in Jun.
Thanks to Audrey Tang's Open Office initiative, where all conversations during his time as a public servant are made public, anyone can see the conversations.
talked about:
- How to align with LLM -> Plural mechanism is the key
- Community Pluralism, one of the ways is issuing foreign business card
- Government host QF for the public hackathon
- Funding Public Goods, with Social Impact Bound. mainly talked about Impact evaluation.
- Zuzalu is one of the experiments on governmentality beyond crypto
- Defend from Collusion, using ZKP as MACI
The potential of Taiwan as a country with a level of public officials capable of having this conversation is immeasurable...
https://pbs.twimg.com/media/F4BniLpboAAlHwK?format=webp&name=medium#.png
コメント
これ面白すぎる@Yudai.icon
暗号の未来について、audreyt.iconが話してる
読んでみますYudai.icon